열심히 쓴 논문을 보여드렸는데
교수님이 이렇게 말합니다.
“내용은 알겠는데 읽기가 어려워요.”
문장을 더 쉽게 쓰라는 뜻일까요?
물론 표현의 문제일 수도 있지만,
실제로는 문장보다
논리의 연결이 보이지 않는 경우가 많습니다.
1️⃣ 한 문장에 너무 많은 내용을 넣습니다
논문답게 쓰려고 하다 보면
한 문장에
배경,
원인,
선행연구,
해석까지
전부 넣는 경우가 있습니다.
문장이 길어질수록
독자는 앞부분을 기억하면서
뒷부분까지 따라가야 합니다.
✍️ 한 문장에는
하나의 핵심 메시지를 담는 것이 좋습니다.
2️⃣ 문단마다 핵심이 보이지 않습니다
문장은 모두 맞는데
한 문단을 다 읽고도
“그래서 무슨 말이지?”
라는 생각이 든다면
문단의 중심이 없는 것입니다.
📌 핵심 주장
→ 근거
→ 설명
→ 다음 내용과 연결
이 흐름만 명확해도
글은 훨씬 읽기 쉬워집니다.
3️⃣ 갑자기 새로운 개념이 등장합니다
앞에서는 A에 대해 설명하다가
갑자기 B라는 변수나 이론이 등장하면
독자는 흐름을 놓치게 됩니다.
특히 연구자가 너무 익숙한 개념은
독자도 알고 있을 것이라고 생각해
설명을 생략하기 쉽습니다.
👉 처음 읽는 사람의 시선에서
개념이 자연스럽게 등장하는지 확인해야 합니다.
4️⃣ 접속어가 많다고 연결되는 것은 아닙니다
‘따라서’,
‘그러나’,
‘또한’,
‘한편’을 많이 사용한다고
논리가 자연스러워지는 것은 아닙니다.
앞 문장과 뒷문장의 관계가
실제로 이어지지 않는다면
접속어를 넣어도
오히려 더 어색해집니다.
🔗 중요한 것은 접속어가 아니라
내용 자체의 연결입니다.
5️⃣ 연구자는 이미 결론을 알고 있습니다
내 논문은
수십 번 읽었기 때문에
중간 설명이 조금 빠져도
자연스럽게 이해됩니다.
하지만 처음 읽는 사람에게는
그 한 단계가 빠진 순간
논리가 갑자기 점프한 것처럼 느껴집니다.
그래서 퇴고할 때는
“나는 이해되는가?”보다
“처음 읽는 사람도 따라올 수 있는가?”를
확인하는 것이 중요합니다.
🔥 핵심 정리
논문이 읽기 어렵다는 말은
단순히 어려운 단어를
많이 사용했다는 뜻만은 아닙니다.
👉 문장과 문장, 문단과 문단 사이에서 ‘왜 다음 내용으로 넘어가는지’가 보이지 않는다는 신호일 수 있습니다.
📌 이렇게 보면 됩니다
✔ 한 문장에 하나의 핵심만 담기
✔ 문단별 중심 메시지 정하기
✔ 새로운 개념은 설명 후 사용하기
✔ 접속어보다 내용의 연결 확인하기
✔ 처음 읽는 사람의 시선으로 퇴고하기
👀 많이 틀리는 포인트
문장을 길게 쓰면 학술적이라고 생각하기 ❌
한 문단에 여러 주장을 섞기 ❌
설명 없이 새로운 개념 등장시키기 ❌
접속어만 추가해서 흐름을 해결하려 하기 ❌
👉 읽기 좋은 논문은
쉬운 단어만 사용하는 논문이 아니라, 독자가 연구자의 생각을 끊기지 않고 따라갈 수 있는 논문입니다.
