논문 제출하고 나면
가장 긴장되는 순간이 있습니다.
👉 심사 피드백
많은 분들이 이렇게 생각합니다.
👉 “통계가 틀렸나?”
👉 “분석이 부족한가?”
근데 실제로 많이 털리는 이유는 따로 있습니다.
👉 기본적인 부분입니다
1️⃣ 해석이 없는 논문
가장 많이 지적받는 부분입니다.
❌ 이런 경우
A는 B에 영향을 미쳤다 (p < .05)
👉 결과만 있음
✔ 교수님이 원하는 것
- 왜 그런지
- 어떤 의미인지
👉 해석입니다
2️⃣ 표가 지저분한 경우
이건 바로 보입니다.
❌
- SPSS 그대로
- 숫자 너무 많음
- 소수점 제각각
👉 보기 싫음
✔
- 핵심만 정리
- 깔끔한 구조
👉 읽고 싶어짐
3️⃣ 흐름이 끊기는 논문
❌
- 연구모형 따로
- 결과 따로
- 결론 따로
👉 연결 없음
✔
- 자연스럽게 이어짐
👉 읽히는 논문
4️⃣ 유의하지 않은 결과 무시
이건 거의 100%입니다.
❌
유의하지 않음 → 끝
👉 바로 지적
✔
유의하지 않았으며, 이는 ○○로 해석된다
👉 이게 논문
5️⃣ 불필요하게 복잡한 논문
많이들 착각합니다.
❌
- 변수 많음
- 분석 많음
- 구조 복잡
👉 오히려 감점
✔
- 핵심만
- 명확하게
👉 더 좋은 평가
🔥 핵심 정리
논문에서 힘든 이유는
👉 어려워서가 아니라
👉 기본이 부족해서입니다
